銷毀項(xiàng)目
劃重點(diǎn):
- Google敦促加利福尼亞聯(lián)邦法院駁回了一項(xiàng)擬議的集體訴訟，指控公司的數(shù)據(jù)抓取用于生成AI侵犯了隱私和財(cái)產(chǎn)權(quán)。
- 該科技巨頭捍衛(wèi)其使用公開數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練其Bard聊天機(jī)器人等系統(tǒng)，表示“使用公開可用消息來(lái)學(xué)習(xí)并不是偷竊”。
- Google的總法律顧問(wèn)稱該訴訟“毫無(wú)根據(jù)”，表示美國(guó)法律支持將公共訊息用于新的有益用途。
廣州益美票據(jù)銷毀公司 10月18日 新聞:Google最近在一場(chǎng)AI版權(quán)官司中強(qiáng)烈捍衛(wèi)了其立場(chǎng)，聲稱“學(xué)習(xí)不等于偷竊”。
這起官司涉及一項(xiàng)擬議的集體訴訟，控告Google的數(shù)據(jù)抓取用于生成AI侵犯了隱私和財(cái)產(chǎn)權(quán)。八名個(gè)體于七月提起了這項(xiàng)訴訟，指摘Google濫用社交媒體和其自己平臺(tái)上的內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練AI系統(tǒng)。
圖源備注：圖片由AI生成，圖片授權(quán)服務(wù)商Midjourney
Google堅(jiān)決反駁了這些指控，認(rèn)為官司將對(duì)其服務(wù)和生成AI的核心理念造成關(guān)鍵破壞。企業(yè)聲稱，使用公開可用采訪來(lái)訓(xùn)練AI系統(tǒng)是合法的，而這一官司實(shí)際上是在攻擊這一基本原則。
Google的總法律顧問(wèn)Halimah DeLaine Prado強(qiáng)烈指斥了這項(xiàng)訴訟，稱其“毫無(wú)根據(jù)”。她還指出，美國(guó)法律明確支持將公共音訊用于新的有益用途。這一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了Google對(duì)其數(shù)據(jù)抓取和AI訓(xùn)練方法的合法性的堅(jiān)定信念。
這場(chǎng)官司的結(jié)果將對(duì)AI行業(yè)和數(shù)據(jù)使用的未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)效率。AI技術(shù)的發(fā)展依存于海量的數(shù)據(jù)，而如是法院決定對(duì)數(shù)據(jù)抓取施加更莊敬的法律限制，這或然會(huì)對(duì)AI創(chuàng)想帶來(lái)負(fù)面效率。
（投訴）